Как это работает и почему мы идём на «Джокера»?
Таким образом, постепенно формируется ожидание от фильма, создаётся предварительное мнение о его шедевральности. Общими усилиями журналистов, маркетологов, рекламщиков и блогеров «Джокер » стал шедевром ещё до начала премьеры.
Какие они, «Джокер» 2008 года и «Джокер» 2019-го
О чём фильм? «Готэм, начало 1980-х годов. Комик Артур Флек живет с больной матерью, которая с детства учит его «ходить с улыбкой». Пытаясь нести в мир хорошее и дарить людям радость, Артур сталкивается с человеческой жестокостью и постепенно приходит к выводу, что этот мир получит от него не добрую улыбку, а ухмылку злодея Джокера».
Джо́кер — суперзлодей вселенной DC Comics, главный и заклятый враг Бэтмена. Его герой представлен как ловкий, хитрый, коварный злодей. Он продумывает все свои действия наперед, проницателен, чувствует чужие шаги заранее. Он глубокий, искусный, виртуозный, артистичный псих. Эти качества делают его архиопасным. Но то, как ловко и искусно этот сумасшедший псих творит злые дела чужими руками, руководит бандами — делает его соблазнительным антигероем. Все это заслуга актёра: благодаря своей виртуозной игре и своему живому, страстному интересу к своему персонажу. Таким был Джокер в исполнении Хита Леджера в 2008 году.
Почему этой истории сложно поверить?

Фильм снимался с заявкой на формирование личности злодея — а на выходе получилась история психически больного человека. Я не поверила режиссеру (прим. Тодду Филлипсу), не поверила, что именно так, как показал режиссер фильма, появился тот самый коварный Джокер!
То, как в сюжете раскрывали главного персонажа, вызывает лишь недоумение. Не хватает сильной завязки и значительных конфликтов для становления сильной, глубокой личности Джокера. Большая часть конфликтов попросту высосана из пальца. Да, сценарий отразил изменения в Артуре, но своим сюжетом и динамикой, а точнее, ее отсутствием, не увлек. Смотреть фильм откровенно нудно.
Эстетика фильма
Чем же болен «Джокер» и каково играть душевно больного человека?
Чем же болен Джокер? Флек ведет дневник, куда он записывает свое текущее состояние, а также идеи для будущих шуток. В начале фильма он делает записи правой рукой, а в середине резко превращается в левшу и пишет совсем другой по содержанию текст. (Признаюсь честно, этот факт я не заметила в фильме, но его заметили в adme.ru,). Этот факт вероятно говорит о раздвоении личности (и маловероятно, что об амбидекстрии). Также у нового Джокера наблюдается уникальное расстройство — насильственный смех, неадекватный раздражитель по силе и спектру. Смешно ли ему, грустно ли, или же он просто нервничает — Джокер начинает стереотипно и жутко смеяться, будучи не в состоянии подавить приступ. Данное состояние действительно существует и известно в медицинской литературе как расстройство непроизвольного выражения эмоций (involuntary emotional expression disorder — данные из psyandneuro.ru)
Персонаж нового Джокера сложный и не однозначный. Хоакин Феникс сыграл своего героя хорошо, но далеко не гениально. Джокер мог быть лучше. Вспомните актерскую игру Нормана Бейта с его безумными глазами и двойственным характером в фильме «Психо» Хичкока. Или игру гениального Джеймса Макэвоя в «Грязи» и «Сплите». Или интеллигентного Кевина Костнера в киноленте «Кто вы, мистер Брукс?»
«Игра в ходилки», или Когда эмоции на первом месте
Ведь эмоции — краеугольный камень искусства, восприятия в целом. Воздействие на эмоции — классический прием, направленный на то, чтобы заблокировать способность людей к рациональному анализу и критическому осмыслению происходящего.
Об искусстве и своем взгляде на искусство
Искусство – это часть нашей жизни, это одна из лучших ее сторон, ее украшение. Оно помогает глубже познавать действительность и самих себя. Искусство делает нашу жизнь полной, цельной и более содержательной. Чувства — это внутренний нерв художественного образа. И если в вас не откликается этот образ, если вы ничего не проживаете во время и ничего не испытываете после, значит, этот продукт адресован не вам. Своего почитателя он найдёт, не переживайте. Я не могу быть полностью объективным автором отзыва ,и вы имеете право не согласиться со мной. Я пишу свое #честноемнение. У вас оно может быть другим.
Резюмируя все выше написанное, из киноленты получилась качественная, хорошо отснятая картина с тщательно продуманными деталями, поднятыми социальными проблемами и раздутым сюжетом. Картина, шедевральность которой приукрашена точно так же, как и сам грим Джокера.